Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:48 

книги, фильмы

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
12:26 

Йен Макдональд

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Черт, какой Йен Макдональд офигенный.
То есть, ок, я могу и придраться - например, уже на второй книге видны схожие ходы и типажи персонажей.
Но б-же, насколько он ярко, сочно, жирно пишет. Абсолютный эффект погружения, что в "Реке богов", что в "Бразилье". Даже слишком. Хочется сравнить с едой - с национальной кухней, полной незнакомых вкусов, специй, где вся эта экзотика, яркость, пряность, острота забила тебе нос так, что ты почти оглушен, но о господи, как вкусно, давайте еще.
Да, у меня он вызывает гастрономические ассоциации:lol:
Ну и описание перекройки организма - подробное, образное до болезненных ощущений, - заставило мои коленки дрожать. Но да, правдоподобный современный киберпанк и биопанк там есть, но далеко не главное. Тем, в числе прочего, и ценно. А то иногда нф кидает в тебя научной статьей в художественной (в лучшем случае) обработке и ждет, что одно это повергнет тебя в шок и трепет, ведь именно за голой научностью ты взялся художку читатьXD Простите, вскипело чот.

@темы: книги

21:47 

книжки

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Чувствую, что все-таки надо сказать о "Слугах правосудия" Энн Леки. Точнее, повторить то, о чем я распространялась в твиттере, пока читала.
Бытует мнение, что в крутой "взрослой" фантастике чувства и эмоции как бы нафиг не нужны. Голый расчет и научные факты, приправленные Высокими Идеями, в лучшем случае, - вот наш рецепт. В худшем варианте - и идеи не нужны, зато смотри, какие у нас заклепочки красивые.
Так вот, "Слуги правосудия", конечно, не научная фантастика, что очень печально, потому объяснений всему происходящему с научной точки зрения, в общем-то, не подвозили. Зато как космоопера - зашибись.
И я вцепилась в одну идею чуть ли не с самого начала. Главная героиня - вспомогательный компонент огромного боевого космического корабля - прямым текстом и не один раз отмечает, что без чувств и привязанностей ей, разумной машине, никуда - например, на самом бытовом уровне, ей нужны чувства, чтобы не тормозить в принятии мелких решений, бесконечно сравнивая варианты и последствия. При этом очень аккуратно подмечены и машинные "фишки" - оценка обстановки, поведения, последствий, все четко-точно-красиво.
А потом выясняется, что и конфликт держится во многом на чувствах, потому что эта хтонь, как ни изворачивайся, проникнет даже в сверхрациональное общество.
Безотносительно споров о ценности книжки как таковой, мысль о необходимости иррационального кажется мне очень ценной. Просто потому что, ну да, в крутой "взрослой" фантастике чувства и эмоции как бы нафиг не нужны:-D Алсо, я думаю еще и о необходимости эмпатии, вспоминая уже Event[0] )))

При этом, например, "Вера" Джона Лава, где в суровую космическую (и научную, в принципе) фантастику впихнули вопросы, собственно, веры, меня аж слегка разозлила, помнится. Потому что какого хрена, вот почему:lol: В смысле, всю дорогу гнали космофант с психопатиями, а в конце вдруг выплеснули вотэтовот с верой, чо за О___О И нет, название книжки тут не считается:lol:
Как внезапное разрешение конфликта это, в общем, не работает. Как база или часть базы, на которой стоит фантастика, - вполне.
Книга мне понравилась, короче. Поставила в список продолжение, но в конец, так как суперзахватывающим повествование таки не назвать.

А вообще это пост признательности Лиэс, за то что насоветовала мне в свое время и Evet[0], и список книжек, конечно же^^

@темы: книги

13:09 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Последняя книга трилогии Цысиня, "Вечная жизнь Cмерти" - это про то, как гуманизм ошибается раз за разом.
Снова нечего читать.

@темы: книги

18:25 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Позагружалась концепцией "темного леса" у Цысиня, а потом пошла, почитала - и, ну, идея-то распространенная. И не только на бытово-кухонном уровне типа "аааа инопланетяне нас убьют, потому что мы тупые", но и среди вполне себе ученых.
Тот момент, когда остро ощущаешь, что ты невежда. Зато, с другой стороны, "о сколько нам открытий чудных" :-D
Читаю потихоньку третью книгу из "Воспоминаний о прошлом Земли". Так и не могу сказать, что мне какая-то часть понравилась больше или меньше, и вряд ли это изменится.

upd. Таки не, третья внезапно цепляет и цепляет заново с каждым поворотом:lol: И впервые за трилогию у меня появился любимый персонаж! То есть, не, раньше еще у Ло Цзы был классный друг-коп, но тут я чот... я как всегда, в общем. Если мне с первого появления сильно(!) понравится какой-нибудь персонаж, то с большой долей вероятности он окажется или психопатом, или инфернальным свиноебом, или всем вместе. Норм:lol:

@темы: книги

23:28 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
После перерыва на трэшачок Дэвида Вонга вернулась к Ли Цысиню. "Темный лес", вторая книга, после "Задачи трех тел", про которую я писала тут.
Мне дико нравится, как он сначала дает идеи, вполне знакомые по реальному миру, а потом развенчивает их. То есть, в "Задаче" долго и упорно расписывалась идея о том, что вот мы, такие-растакие, не можем справиться с проблемами, а прилетит волшебник в голубом вертолете и сделает все хорошо и правильно, давайте же звать волшебника!..
А потом такой волшебник на горизонте говорит - авотхрен. Все заберу себе, а вас выкошу всех, рай не для вас.
И идея уже стоит на отчетливо глиняных ногах.
В "Темном лесу" я долго недоумевала, зачем, почему, куда мне автор впихивает все эти мечты чувака об Идеальной Женщине, такой расчудесной и прям вот Необыкновенной, такой не бывает. То есть я сидела и думала - ну что тут необыкновенного, разве это не супер-распространенный типаж? Но нет, там все так чудесно-пречудесно и идеально, что ахх, что я под конец даже прониклась и начала сочувствовать этим грезам.
...а потом автор такой, через другого персонажа и говорит - "Хе, ну ты чего, я эту твою мечту неземную на раз-два пронзаю, у нехилой доли человечества эта Мечта Из Мечт вот точно такая же".
Прям безумно нравится, как автор играет читательским отношением к происходящему.

@темы: книги

15:31 

Эта книга полна пауков

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Боюсь, что когда я скажу, насколько иногда созвучен стиль Дэвида Вонга моей мысленной речи, я навсегда останусь в памяти окружающих психически нездоровым неудачником с дерьмовым чувством юмора. Ну, если что, это НЕ так.
Закончила читать "В финале Джон умрет" - ВЫ АБРЕЧЕНЫ(с), шикарно просто. Очень смешной, очень кровавый, очень упоротый хоррор.
Начала "Эта книга полна пауков".
Слайды.
"Шесть веков назад, в доколумбовы времена местные жители называли это место «Зев Теней». Затем сюда пришли ирокезы, по необъяснимым причинам вырезавшие всех мужчин, женщин и детей того племени, и назвали его словом, которое можно дословно перевести как «Реально, в жопу это место». Когда французский исследователь Жак Маркетт открыл эти места в 1673 году, он отметил их на карте грубым рисунком, изображавшим, по всей видимости, кучу дерьма, вывалившегося из задницы самого Сатаны.

В 1881 году, группу шахтеров завалило взрывом, обрушившим вход в шахту. Когда появились спасатели, они обнаружили покрытого угольной пылью пацана, самого младшего из шахтеров, который встретил их такими словами: «Не откапывайте их. Они послали меня передать это вам. А потом ребята подорвали сами себя. Обрушили свод, чтобы не дать тому, что они там нашли, выбраться наружу. Так что просто оставьте все как есть. А теперь ты, с киркой. Я буду крайне признателен, если ты воспользуешься ей, чтобы сделать с моим черепом то же, что они сделали с шахтой. Может быть это выбьет оттуда синие глаза, которые уставились на меня изнутри моей собственной головы".

@темы: книги

21:08 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Тот момент, когда понимаешь, что книжка тебе понравится:
Комнату заполнила хрустально чистая мелодия, одна из тех, что вселяют надежду в сердца людей и гонят прочь силы зла, — песня «Неге I Go Again» группы «Whitesnake».

Дэвид Вонг, "В финале Джон умрет"



Вообще, эта книга пока что похожа на то, как если бы внебрачное дитя Дугласа Адамса и Тима Дорси написало бы хоррор одним из своих длинных картофельных щупалец.

@темы: книги, грайндкор петросян

00:37 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
"Яркость"... "Светоч"... Вот этот фильм, короче. Симпатичный вполне. И экшн, и вопросы ксенофобии, и рожи эльфов и орков хоть сейчас на портретики в Шэдоуране. Поподробнее бы, конечно, но вдруг замутят сериал?.. Было б неплохо.
Жаль только, мало рас показали. И не раскрыли тему копов-кентавров. Потому что, ну, мне правда интересно, каково в перестрелках, если у тебя вооот такенный круп не прикрыт бронепопоной:D


...А. Еще посмотрела "Оно", новое. Заскучала и отключила где-то на втором часе, чувствую себя ничего не понимающим в этой жизни идиотом, но он же правда дико скучный:emn:

...Не про кино. Лан, ко мне пришел мой научный том за две тыщи и он стоит этих двух тыщ. Я чот не предполагала, что там не просто кирпич, а кирпич большого формата, на глянцевой бумаге, офигенного качества, не считая содержания.

@темы: книги, кино, off

21:19 

еще про книги

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
На одном дыхании прорвалась сквозь половину "Задачи трех тел" Ли Цысиня и уже хочу поорать "СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ ЧУВАКИ ВЫ ЛУЧШИЕ!" :vict:
Если, короче, у Уоттса, несмотря на всю мозголомность и научность, все было, в принципе, понятно, так как Уоттс суперкрутой чувак и помнит, что рассказывает среднестатистическим читателям, а не научным сотрудникам, и объясняет все по ходу дела на примерах, в диалогах и т.д., то у Цысиня все ЕЩЕ ДОСТУПНЕЕ. Ну правда, на формировании компьютера из тридцати миллионов человек я вопила, я кричала, я хохотала, потому что эта фишка объяснила мне процесс вычисления и работу компа лучше, чем объяснялось в средней школе. И астрофизика тоже офигеть какая наглядная.
Я б включила эту книгу в школьную программу, серьезно:lol: Пока что жутко нравится.

@темы: книги

16:27 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Помню, что я обещала отзыв на "Песни Петера Сьлядека", но вот я прочитала и в принципе не знаю, что тут сказать. Она просто, ну, подтвердила несколько правил, которые я для себя вывела еще сто лет назад. Например:
- хочешь крутейшей стилизации? читай Олди
- хочешь офигенных речевых характеристик персонажей? читай Олди
- хочешь вечные вопросы, про которые, тем не менее, не скучно читать? читай Олди
В общем, Олди классные, как всегда. И, как всегда у меня, не вызывают каких-то особых восторгов и переживаний во время чтения, но остаются в памяти. Думаю, с "Песнями" будет так же.

@темы: книги

17:51 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Спустя сто лет таки созрела для того, чтобы почитать сценарии VTM-ной Геенны, когда все умерли.
Нннно мне было влом ковырять оригинал, так что я прост нашла пост чувака, который тринадцать лет назад прост пересказал все эти сценарии.
В общем.
читать дальше
Когда-нибудь я почитаю оригинал, но не сегодня:lol:

@темы: книги, игры, VTMb

13:17 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Что-то зря я ругалась на цены на художку.
По две штуки за каждый том из трех это мощно. Пока книгу проще и дешевле распечатать и сшить самому, книгоиздание будет в жопе:susp: Хотя у научного книгоиздания всегда была своя атмосфера...
Да, электронки спасают опять, но все-таки.

@темы: книги, grid

21:44 

Еще поцитирую любимое.

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Перечитывала и почувствовала потребность немедленно поднять запись.

"Известно и другое суеверие того времени: Человек Книги. На некой полке в некоем шестиграннике (полагали люди) стоит книга, содержащая суть и краткое изложение всех остальных: некий библиотекарь прочел ее и стал подобен Богу. В языке этих мест можно заметить следы культа этого работника отдаленных времен. Многие предпринимали паломничество с целью найти Его. В течение века шли безрезультатные поиски. Как определить таинственный священный шестигранник, в котором Он обитает? Кем-то был предложен регрессивный метод: чтобы обнаружить книгу А, следует предварительно обратиться к книге В, которая укажет место А; чтобы разыскать книгу В, следует предварительно справиться в книге С, и так до бесконечности. В таких вот похождениях я растратил и извел свои годы. Мне не кажется невероятным, что на какой-то книжной полке вселенной стоит всеобъемлющая книга; молю неведомых богов, чтобы человеку – хотя бы одному, хоть через тысячи лет! – удалось найти и прочесть ее. Если почести, и мудрость, и счастье не для меня, пусть они достанутся другим. Пусть существует небо, даже если мое место в аду. Пусть я буду попран и уничтожен, но хотя бы на миг, хотя бы в одном существе твоя огромная Библиотека будет оправдана".
Хорхе Луис Борхес, "Вавилонская библиотека".
запись создана: 28.06.2012 в 00:11

@темы: ты болен, Квилл, книги, off

13:55 

про книги

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Закончила (наконец-то!) читать "Периферийные устройства". Мне понравилось, но я задолбалась о фрагментарность повествования, обрывочность и сплошные диалоги. Но круто. Осовременивание киберпанка вышло реалистичное до боли. Могу повторить то, что говорила, когда только начала читать, в общем.

Смотрю на книги в читалке.
Как будто кто-то неизвестный их выбирал, вспоминаю только недочитанный "Посольский город", остальное хз откуда там взялось.
Мнэээ. Дорогие пч, а посоветуйте книг. Научная и не очень фантастика, магический реализм, городское фэнтези, -панки, современная реалистическая проза, постмодернизм, вот из этого вот.
Не циклы только, а в остальном я верю, что френды фигни не посоветуют;)

@темы: книги, off

13:41 

всякое

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
1. Лан, я почти не писала про ситуацию с дайрами, а теперь что-то надо.
Скажу - если б я не вписалась на свою беду в зфб, то меня б тут уже не было:duma:
Потому что вся эта неопределенность поддостала еще в начале, и с тех пор ничего не улучшилось, зато разверзлись бездны фанатизма и неадеквата, ну и, в общем, нет никакого желания оставаться. А, да, и шутка про асоциальность дайрей перестала быть смешной стописят лет назад, да и асоциальность - это уже давно не круто.
Но черновики на зфб валяются по всему ноуту, образно выражаясь, и если не вписался никуда в ДА-движухе, то хоть где-то что-то полезное бы сделать, а то чо я как не задрот прямо.

2. Прохожу Prey. Волшебно.
И дико захотелось перепройти Dead Space, но для этого мне надо дополнительный день в неделе и не факт, что он не забьется посторонними делами:-(

3. Angelspit, просто потому что.


4. А, да. "Периферийные устройства" так же хороши, как мне показалось в начале. Но последнее время я с трудом читаю в транспорте, так как сплю. Поэтому мне до конца и итогового мнения еще больше трети книги=/

@темы: книги, игры, грайндкор петросян, grid

14:41 

Гибсон - "Периферийные устройства"

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
А я жила и не знала, что у Гибсона новая книга вышла в 2015ом. "Периферийные устройства".
Прочитала одну страницу и уже довольна, уже все хорошо, уже думаю, что будет збс.

upd. Читаю потихоньку. И, в общем, Гибсон так крут *рыдает*.
В смысле, как бы я ни любила Муравейник, не могу не согласиться с той критикой, когда "Нейроманта" и далее называют морально устаревшими. Что логично.
Так вот, Гибсон крут и "Периферийные устройства" вот уже ни разу не устаревшие, одну пластинку по кругу он не гоняет. И... И если в Муравейнике была вот эта вот лоу-лайф как из старых фильмов, корпорации, взломы века, потерянные персонажи типа Кейса и сумасшедшие все остальные, ИИ и философия... То в "Периферийных устройствах" все ближе и проще. Шоу-бизнес и экология, политика и развлечения, немного птср, мир как будто вот уже не то что не за горами, а буквально за ближайшим поворотом.
И он стремнее, чем больной Муравейник.
Мб, как раз потому, что сильнее похож на реальность. Своеобразный эффект зловещей долины в переложении на книги и сеттинги.
Даже написано все по-другому, очень короткими отрывками - привет, клиповое мышление.
Я, видимо, моральный старик. Мне очень печально от всего этого. "Нейроманта" у меня никто не забрал, конечно, и книга нравится. И я б очень расстроилась, если в 2015ом Гибсон написал как в 1984ом, лол. Я вообще рада за книгу.
Эта растерянность и хандра не от книги, а от изменений вокруг, что ли. От непрерывного течения времениT__T

Ок, посмотрим, что дальше.
запись создана: 16.11.2017 в 15:00

@темы: книги

14:49 

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
funny thing - читаю тут "Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии" (спасибо, Лиэс, очень интересный срез) и наблюдаю за переполохом на дайри. Живое виртуальное государство, к чему ж оно придет:duma2:

@темы: у нас есть уважительная причина делать всякое, книги

01:03 

Random Alex - "Фэйри"

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Рекну книжку с самиздата. Фэйри. Это, в общем, такое голливудское кинцо в книжке. С эльфами и киберпанком. Я вообще начинала читать, потому что когда мне ее рекнули в книжном соо, то все внутри закричало - "ШШШШЭДОУРАН"))) Но это не Шэдоуран, но это тоже очень хорошо. Хотя иногда мутило от частого употребления слова "альбинос".
Там, знаете, куча вот этих зрелищных штампов типа спасения в последнюю секунду и метких фраз, завершающих главы, но божечки, как же хорошо:-D И очень милый юмор. И экшон. И киборг! Убермегакиборг с ИИ в башке! И с последней его фразы я умиляюсь до сих пор.
Но, как водится на самиздате, есть вторая часть - и она не закончена и вряд ли будет закончена:bubu: Но я все равно ни разу не пожалела, что прочитала первую.

@темы: книги

13:51 

Фейбер - "Побудь в моей шкуре"

Something’s wrong. Murder isn’t working and that’s all we’re good at.
Фильм не смотрела и не планирую. Да и говорят, что книга и фильм вообще как будто о разных вещах.
Если очень коротко - читать дальше
Чтение... Это было так:
1. Первые 3% - въехать в то, что происходит.
2. Следующие 57% - да хватит, я поняла, что происходит.
3. Далее, 30% - новый персонаж, чувства, стресс. В общем, действие.
4. Последние 10% - интересно, сопереживательно и бьет по мозгам.
Стоил ли финал этого вязкого, повторяющегося повествования с бесконечными автостопщиками, разговорами и размышлениями?.. Пожалуй, да. Может, здесь стоит посмотреть на название - жизнь главной героини и была такой вязкой, повторяющейся раз за разом дорогой.
Не знаю, советовать или нет. Не жалею, что прочитала. Не могу сказать, что меня проняло. Но я же бревнышко в эмоциональном плане.

@темы: книги

what's that sound

главная